UCI

NoticiasTodas las noticias

Directivos, profesores, tutores, aspirantes y egresados del Programa de Doctorado en Informática respondieron las encuestas realizadas por el Comité Técnico Evaluador de la JAN. Foto: Alberto Medina Cruz.

Encuestas y entrevistas para continuar evaluación del Doctorado en Informática

Nancy Pérez Medina |
25 de Abril de 2017 / 12:15 pm
Directivos, profesores, tutores, aspirantes y egresados del Programa de Doctorado en Informática respondieron las encuestas realizadas por el Comité Técnico Evaluador de la JAN

Directivos, profesores, tutores, aspirantes y egresados del Programa de Doctorado en Informática respondieron las encuestas realizadas por el Comité Técnico Evaluador de la JAN. Foto: Alberto Medina Cruz.

El equipo del Comité Técnico Evaluador de la Junta de Acreditación Nacional (JAN) que en la actual semana evalúa el Programa de Doctorado en Informática de la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) continúa su labor.

En la mañana de este martes, 25 de abril de 2017, en el aula 4 y en el Salón de Conferencias 1 del Rectorado de la institución, los expertos, doctores en ciencias Pedro Lázaro Romero Suárez, Rogelio Lau Fernández y Godofredo Ramón Garay Álvarez, encabezados por la Dra.C. Julieta Coro Bermello, intercambiaron con directivos, profesores, tutores, aspirantes y egresados del programa.

A representantes de cada grupo se les aplicó una encuesta diferente, así como entrevistas para conocer fortalezas y debilidades del Doctorado en Informática.

En las entrevistas los egresados destacaron que son motivación para seguir investigando, la calidad de los profesores, los seminarios y talleres, y la atención personalizada. Consideraron como debilidades la bibliografía y la cantidad de intercambio con científicos extranjeros.

El anterior es uno de los pasos para que al final de la semana el Comité Técnico Evaluador dé su veredicto. Previamente, la UCI solicitó a la JAN que se realizara el proceso, y por ello se encuentran en este centro de educación superior desde el lunes 24 de abril, cuando se les realizó una presentación general, se expusieron las fortalezas y debilidades del programa y  se revisó la documentación imprescindible, determinando que se podía continuar la evaluación.

Por la tarde, los evaluadores realizan una reunión de trabajo para procesar las encuestas y entrevistas, y continúan la revisión de la documentación, que incluye expedientes, tesis, producción científica del claustro y otros contenidos relevantes del programa.

Mañana miércoles prosigue el proceso de evaluación que concluirá el viernes 28 de abril con el informe final y las evidencias que se presentarán a la JAN para que posteriormente otorgue la categoría merecida: Certificado, Acreditado o de Excelencia.

Momento de responder encuestas.

Momento de responder encuestas.

Los evaluadores, doctores en ciencias Godofredo Garay y Rogelio Lau, realizaron las entrevistas.

Los evaluadores, doctores en ciencias Godofredo Garay y Rogelio Lau, realizaron las entrevistas.